О попаданцах

[38t]

И где только наша не пропадала наши не попадались. Со времен МаркТвеновского Янки количество попаданцев измеряется десятками и сотнями. И все они, в общем, успешны, так как на отрицательном результате диссера не защитишь книгу не напишешь.

А вот слабо описать попаданца, которому ничего сделать не получилось? Изобретаю велосипед подкидываю идею - Железная Маска это наш человек, просто как он ляпнул про конец абсолютизма, так его и запрятали поглубже. Или нет, вот так. Коперник - наш человек, не понятый. И вообще, 2000 с лишним лет назад к кресту приколотили, прости Господи, доброго хиппи-пацифиста, который таки попробовал убедить людей "хотя бы для разнообразия относиться к окружающим по-человечески" (с).

Сложно?

Есть и обратная задача. Попробовать максимально правдоподобно описать путь студента по имени Леонард Винсент с западного побережья США (кстати, задачка много помельче: кто мне опишет почему он там оказался? :)) в Западную Европу . С задачей стать тем самым полоумным изобретателем из Ренессанса, не натоптав бабочек и не изменив хода истории, так чтобы в наше время все было так, как оно и есть.

Comments

[manul-gray.livejournal.com]

НУ я сейчас пишу про попаданца не с финалом "красавица под боком, "Вулкан" в рках и светлое будущее", а с гораздо более печальным. На издание и не рассчитываю: пишу для узкого круга лиц. Как будет что-то более достойное чем мелкие штрихи - кину линк. ИМХО сверхгерой - скучен, а неопределенно-туманный финал интереснее красиво-победного. Заставляет думать.