38t: (Default)
38t ([personal profile] 38t) wrote2011-09-17 09:22 am

Самокомментарии

1. http://www.gazeta.ru/business/2011/09/13/3767257.shtml

Про ФАС и конкуренцию. Строго говоря, растить конкуренцию - не задача антимонопольной службы, а задача Минэкономразвития.
Реакция на нарушения - это тупиковый путь. Она всегда запаздывает, она не всегда действенна - монополисты научились отстаивать свои интересы в судах и делать договоренности недоказуемыми.

Предлагаемый выход через снижение административных барьеров -  это правильно, но это не дело ФАС. Без реорганизации всего госуправления (пресловутое повышение эффективности) снижение барьеров наткнется на встречные требования "закрутить гайки" после каждой катастрофы или чрезвычайной ситуации.

Для развития конкуренции надо, чтобы соблюдался баланс между свободой предпринимательства и эффективным государственным контролем. У нас же неисчислимо сложные правила в любой сфере (от пожарной охраны до трудового законодательства), на которые ФАС воздействовать по
определению не может. В результате, с одной стороны, имеются высокие административные барьеры предпринимательству, с другой стороны, их отмена не находит поддержки по массе вполне разумных соображений, с третьей, эти барьеры все равно неэффективны, и случающиеся провалы
надзора и контроля (пожар в "Хромой лошади", утонувшая "Булгария", упавший ЯК-42 в Ярославле) приводят к тому, что ради мнимого спокойствия конкуренция не стимулируется, а наоборот, ограничивается.

Пример: ФАС говорит, что "Рынок услуг по перевозке пассажиров воздушным транспортом
оценивется как высококонцентрированный (на долю 35% перевозчиков приходится
более 96% объема перевозок)", - говорится в материалах. Но принятые
правительством меры, в том числе изменение условий лицензирования и
установление правил доступа к услугам в аэропортах, позволили создать условия для
развития конкуренции


А Медведев в Ярославле заявляет, что необходимо радикально сократить в России число
авиакомпаний - то есть требует не развивать, а ограничить конкуренцию на
рынке.

2. http://www.gazeta.ru/financial/2011/09/16/3770849.shtml
Про модные тусовки "инвестиционные форумы". Когда отвечал, сразу вспомнил многочисленные "авиасалоны" и "выставки вооружений", кстати говоря.  "Форумы" - это в первую очередь PR-проекты, так же как и всевозможные выставки. Подготовка инвестиционных проектов, подписание контрактов, за которыми стоят реальные деньги, занимает достаточно много времени, так
что как правило на "форумах" или осуществляется формальное, "рекламное" подписание давно согласованных решений, или же заключаются ни к чему не обязывающие и не обязательно в будущем воплощающиеся в жизнь соглашения.Поэтому неубедительная статистика инвестиций 2011 года (по итогам первого полугодия инвестиции в основной капитал выросли всего на 2,7% -
данные Росстата) не означает, что на инвестиционных форумах не о чем будет говорить. После кризиса инвестиционные потоки действительно активизировались, по данным Росстата, в экономику России поступило 87,7млрд.долларов иностранных инвестиций, что в 2,9 раза больше, чем в I полугодии 2010 года, при этом объем погашенных инвестиций, поступивших ранее в Россию из-за рубежа, составил в I полугодии 2011г. 81,7 млрд.долларов, или в 2,5 раза больше, чем в I полугодии 2010 года.

[identity profile] altyn73.livejournal.com 2011-09-17 08:44 am (UTC)(link)
насчет цифры инвестиций в 87,7 млрд долл.
http://zhu-s.livejournal.com/161837.html#cutid1