![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Белый Тигр: мои впечатления
Честно? Не впечатлило абсолютно.
Стартовые титры -
Вся первая часть - это танцы художников-декораторов "вот, мы купили у макетной студии пять макетов, так давайте они везде будут в кадре вместе!". Одни и те же танки. С разных сторон. В разных эпизодах, но ОДНИ И ТЕ ЖЕ. Всегда вместе. Ну да, "БушуевМоторс" великие мастера макетирования, но можно же было заказать им три Т-34, а не тыкать везде Матильду с БТ и Грантом?
Армейский быт показан не то чтобы лубочно, но нестественно. Да, реконструкторы играют свою массовочную рль неплохо, и в кои-то веки их вываляли в грязи, - но не по-симоновскому "так, ползаем полчаса, потом начинаем съемки", а гламурно загриммировав. При этом строя никто не держит, по дорогам идут не подразделения (! "ЖиМ", "ГС", "НВКНВ" и просто кинохроника), а толпы. Как у Билла Молдина - "свежие американские части разбили жалкую немецкую оборону". Вот только совсем не к месту.
Главных героев вышесказанное тоже касается. Дикое и бессмысленное упражнение "два фугаса на сарай" (почему два? Почему с разворота?) танкисты выполняют сначала залезая чистыми в танк, затем в диком поту и грязи (съемки внутри, комментарий жены "а чего они так сразу вспотели, это же учения"), после чего снова вылезают чистенькими. Пора отвыкнуть от стереотипа "чумазый танкист", в конце-то концов. Так же как и от стучания по броне. И очень улыбнуло, как кто-то из массовки на столе ремлетучки изображает ковыряние чего-то ключом не менее чем на 32. Ключ на 32 вообще был своего рода танковым фетишем - им регулярно стучали по броне, размахивали в руках и вообще всясески символизировали ремонтную мощь.
Сцены боев - негодные абсолютно все, кроме деревни. Сладкая ложка в общем видеоряде - экшн-камера на Т-34 параллельно гусенице.
Засада на БелТигр. Режиссеру и его военным консультантам жесткие два балла. Нафига Слепов полез на рожон? Нафига главые герои сначала копали капонир, а затем из него радостно вылезли на белый свет? Если задумывалась классическая схема борьбы с тяжелыми танками, то это "первый отползает, второй ждет, пока немец подставит борт". Зачем главным героям струбцина, если у них ведущее сорвало, притом с мясом, я вообще не понял. Струбцина - она гусеницу разбитую стягивать, если что. Майор себя вообще вел странно. Ну не смог ты его гада отснять, так хотя бы попробовал ближе подбежать. Тебя не видят, подберись ближе, накрой ему плащ-палаткой смотровое, как учили, из автомата в упор по щелям дай, да молись что осколочной мортирки на танке нету. А он просто из поля зрения выпал. Кстати, в момент "вылези осмотрись" жена моя, далекая от танков, немедленно высказала мысль, которую бронетанковые войска РККА пытались втолковать конструкторам Астрову, Морозову, Котину и прочим с 1941 по 1943 год: "им бы еще одного человека, чтобы головой в башне во все стороны смотрел"
Большая советская атака. Ну, ладно, артподготовка хороша. Но куда и на кого наступают наши? Это, кстати, моя главная претензия к фильму. Не понятно, ПРОТИВ КОГО, ЗА ЧТО И ПОЧЕМУ МЫ СРАЖАЕМСЯ. Не главные герои, которым тигра гонять надо. Вообще армия. Вообще народ. Немцев в кадре нет - только пленные и изредка убитые. Этим, кстати, грешат большинство фильмов современных - как-то стыдливо умалчивается, что немцы были 1) гады 2) умные, сильные и хитрые гады. А здесь? Роль обороны выполняет одинокая секция колючей проволоки. Нет ни следов того, что гансы на земле нашей творили, ни просто обороны как таковой. Хотели показать, что после 10 тысяч орудий на километр фронта о противнике не докладывают? Ну так и показали бы ротный опорный пункт с разнесением его в щепки. Получилось же, что артиллерия отстрелялась в пустоту, после чего в оной пустоте один БелТигр сжег кучу наших. Перешедших в наступление, опять же, в пустоту, так как некая "переправа" непонятно где в непонятном количестве километров.
Зачем танки в атаке идут строем "рой пчёл"?
Единственное, что греет душу - это деревня. Вот здесь чисто триллер, с хорошим уровнем. Леденит душу, веет могилой, и вообще снято в лучших традициях вестерна. Пустой городок, меткий выстрел и из засады вываливается второстепенный враг, а главный появляется из ниоткуда и
Вторую же часть можно просто выкинуть. Это бессвязный набор сцен - капитуляция, скучные будни победителей, которые победили непонятно кого и непонятно как, смакование обеда побежденных (зачем?) и застольные разговоры Гитлера, которые с политической точки зрения конечно хороши, но в данном конкретном фильме не к месту совершенно.Мы же раздавили гадину, правда? Или фюрер таки отбыл в Аргентину
Общий вывод - в нашей стране разучились снимать кино про войну. Совсем. Не получается ни красивой истории, ни даже уставного лубка. Получается бессмыслица известной компьютерной игры - всем раш по центру и набор плохо скроенных сцен на хорошем фоне природы, макетов, декораций и массовки. А если это делает еще и режиссер сомнительного качества - тут уже никакие заградотряды и добрые намерения не спасут. Фильм может быть и правильный по идее и посылу, но по исполнению он - говно.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Эх, как снизил требование к военному кино краетив последних лет! Чего мне хочется? Ну чтобы были видны люди. Вот в Братстве по оружию бдыщ-бдыщ хватает, но я могу сказать, кто такие герои, как характеризуются, чем живут. А тут... если про гл. героя хоть что-то можно сказать, хоть и чудак он, то даже уже про экипаж почти ничего не могу сообщить.
Бои показаны так, что понять ничего решительно нельзя. Что же ещё остаётся? Я сам не знаю.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
-Этим, кстати, грешат большинство фильмов современных - как-то стыдливо умалчивается, что немцы были 1) гады 2) умные, сильные и хитрые гады.
Хорошо сказано.
-когда гадину добили последним снарядом последнего ржавого, но еще чуть живого трофейного легкого танк
это был бы просто плевок. Хорошо еще, не с власовцами внутри - а то ведь они Ме-262 как-то подавили :)
-Но и здесь - плевок в Спилберга вернулся в режиссера. Почему у танкиста ТТ? Зачем он стрелял с такого расстояния?
Госграница, сериал.
-Хотели показать, что после 10 тысяч орудий на километр фронта о противнике не докладывают? Ну так и показали бы ротный опорный пункт с разнесением его в щепки. Получилось же, что артиллерия отстрелялась в пустоту, после чего в оной пустоте один БелТигр сжег кучу наших.
Побитая немецкая техника кой-где присутствует, а вообще такие сцены умели снимать разве что при живом ИВС и режиссерах, которые при нем же начинали.
no subject
Нее, это был бы тот же "пистолет", и классическое для жанра "одним последним патроном".
Хотя, с другой стороны, воздать должное надо - Праги у Мосфильма нет (хотя есть в ступино макет-веревочкинка), и при съемках БелТигра ни один раритет не пострадал - в отличие от усатого мэтра и некоторых других режиссеров, в том числе и сравнительно недавно гонявших Снайпера по Кубинскому полигону, Шахназаров опёрся на макеты - и не прогадал.
===Госграница, сериал.===
Напомни. Кроме столба ничего на ум не приходит
===Побитая немецкая техника кой-где присутствует===
Техника - да. Где укрепления? Где пулеметные гнезда? Где не просто две-три давленные пушки, а прорванная полоса обороны? Почему везде одни и те же два-три бушуевских танка в разных позах?
no subject
Напомни. Кроме столба ничего на ум не приходит
Там близко к финалу серии офицер стреляет по танку из пистолета.
===Побитая немецкая техника кой-где присутствует===
Техника - да. Где укрепления? Где пулеметные гнезда? Где не просто две-три давленные пушки, а прорванная полоса обороны? Почему везде одни и те же два-три бушуевских танка в разных позах?
Фильм, увы, по дерьмовой книге, и не того жанра, что "Третий удар" или "Тора! Тора! Тора!" Там все остальное- всего лишь для дуэли. И замечательно, что Шахназаров из фона сделал живых людей с узнаваемыми деталями.
провокация ;)
Похоже правильно я сделал, что в кино на него не пошел...
Книгу читал, дожевал этот кактус до конца. Полное впечатление что в авторе книги боролось "Рейх велик!" и "ну... это... не поймут если так прямо сразу про Рейх сказать - только трупами его и закидали, а так он велик. Напишу-ка завуалированно". Как-то так.
Re: провокация ;)
no subject
Про остальное: ты что - хочешь чтоб немцев показали как в "Брестской Крепости"? Так Белоруссия - не Россия, она толерастией не заражена. А у нас моментально заорут "они тоже люди, их плохо воспитывали, у них могли быть хорошие дети
а если нет - сделаем им хороших детей..." :(. У нас такое - не прокатит :(no subject
И да, немцы были людьми. Просто эти люди по стечению событий забыли о том, что они люди, а не звери. Они были людьми, и считали себя людьми, не замечая, что уже давно - звери. И у них были хорошие дети, одного из которых ты можешь видеть на памятнике в Трептов-парке.
no subject
no subject
Я этот вопрос уже 4-ому за сегодня задаю))
Re: Я этот вопрос уже 4-ому за сегодня задаю))
Re: Я этот вопрос уже 4-ому за сегодня задаю))
Re: Я этот вопрос уже 4-ому за сегодня задаю))
Вот здесь рецензия, почитайте.
http://dennis-rodman.livejournal.com/69643.html
no subject
Спасибо!