Да вы зае...в общем, граждане, вы тупое быдло, которому нужно хлеба и зрелищ. Про Т-35

[38t]

Вся лента полна. "Теперь я видел в своей жизни всё", "Все равно что Х-винг увидеть" и тому подобное. Идиоты. Танк СВОИМ ХОДОМ   едет не с реставрации. Он, мля, НА НЕЁ едет. Включайте мозги, так вас растак. Машина 70+ лет стояла без движения. Попытка заводки двигателя в начале 1990-х по байке М.Н.С. закончилась небольшим пожаром (скорее всего пыхнуло в обратку из карбов). Нынешнее движение предваряло по слухам разрушение генератора, который там далеко не автомобильный. Ну да, можно восстановить, только сомневаюсь я, что реставраторы алюминиевое литье освоят.

Вы, мля, подумали, что с механизмами танка происходило эти 600 метров? В каком там состоянии нутро движка, клапана, во что за долгие годы стояния превратилось масло в КПП и бортовых, смазка в катках? Вы не подумали о том, что заради этого красивого ролика единственный в мире танк вместо того чтобы как принцессу на руках заносить на трал и перевозить к месту "тёплого" ремонта, завели как сраный жигуль, и погнали своим ходом? Что подшипник генератора далеко не единственная деталь этого монстра, которая может гикнуться?

Радуйтесь, репостите. Когда в Т-35, пока - единственный в мире и один из самых комплектных экспонатов, понасуют современных деталей, когда его бортовые запоют так же, как у КВ-1С, когда двигатель начнет кашлять и пойдет в осовремененный капремонт, когда машина будет ездить на всех праздниках в году, когда начнут сыпаться траки и резина с катков - вот тогда вы, надеюсь, вспомните свою радость.

Comments

[vovanko.livejournal.com]

Чего то не догнал. А чего не так? Не надо реставрировать? Или не надо заводить? Просто пусть стоят под крышей?

"и один из самых комплектных экспонатов, понасуют современных деталей"
И что с того что самый комплектный? Кто это увидит и оценит. Если он закрыт.

[38t.livejournal.com]

Я чувствую, мне скоро придется писать отдельный постинг "последовательность действий при подготовке к реставрации гусеничной техники".

Не надо было гнать к месту последующей реставрации своим ходом.

===И что с того что самый комплектный? Кто это увидит и оценит. Если он закрыт. ===
Без комментариев

[vovanko.livejournal.com]

Напишите. Может даже в музее прочтут и учтут. Хотя они вот тут выше написали что знаю что и как. Я им почему то верю.

"Без комментариев"
Шо так?

[38t.livejournal.com]

====Хотя они вот тут выше написали что знаю что и как. Я им почему то верю. ===
Они выше написали, что выбрали самый простой и удобный путь. Ну, флаг им в руки. Но - см. собственно постинг, - мне не кажется, что движение танка на реставрацию своим ходом - это лучшее решение.
==="Без комментариев"
Шо так? ====
Дык, машину можно сделать открытой, но это вопрос реставрации и организации музейной работы, а не движения на ходу.

[vovanko.livejournal.com]

"что выбрали самый простой и удобный путь."
Надо было выбрать сложный и неудобный?

[danvolodar.livejournal.com]

Вы тупой или троллите? Речь идет об уникальном музейном экспонате, существующем в единственном экземпляре. Вам непонятно, почему приоритетом при его реставрации должна быть его сохранность, а не удобство реставраторов? Или неясно, зачем музейным экспонатам вообще сохранность? Тогда о чем вы вообще говорите? Сварили из современного металла копию, которая снаружи выглядит похоже - и гуляй, рванина.

[vovanko.livejournal.com]

А на вопрос ответить?
По фактам решение принято реставраторами верное.

[baly01.livejournal.com]

"И что с того что самый комплектный? Кто это увидит и оценит. Если он закрыт."

так вы вроде тоже комплектный и закрытый, предлагаю вспороть пузо и заменать кой чего, почки от слона, а яйца от кота, впринципе работать будет, вопрос в том как хорошо и как долго

так понятно ?

[vovanko.livejournal.com]

Ну зачем же сразу бросаться в крайности и сравнивать человека и танк (или по другом объяснить не можете?)

Вы по нормальному объясните. Ну вот стоит полностью комплектный. И что дальше. Год стоит, два стоит. Может лучше заменить некоторые детали неоригинальными и выпустить в поле?

[baly01.livejournal.com]

потому что как у танка так и у человека все запчати(органы)должны быть свои родные, а не поменяны на примерно подходящие

если человек не понимает чем отличается музейный экспонат от строевой машины то тут как бы сложно, но попробую

Давайте картины из третьяковки, раздадим студентам пусть на обратной стороне рисовать участся, холст он и есть холст

[vovanko.livejournal.com]

Ну не надо передергивать.
Никто не предлагает гонять танк по полигону и стрелять из орудий (или я чего то пропустил?).

[baly01.livejournal.com]

а для чего по вашему его восстанавливают чтобы он тихо мирно стоял в ангаре???

[vovanko.livejournal.com]

Вы наверное не знаете. Но это секретный танк погонят разгонять Майдан. Да да своим ходом.

Его восстанавливают чтобы иногда выгнать из ангара и показать публике. В том числе и вам. Я поеду посмотреть на него в поле.

ЗЫ
Про Майдан это была шутка такая.

[vovanko.livejournal.com]

"потому что как у танка так и у человека все запчати(органы)должны быть свои родные"
Я уже сказал что не стоит сравнивать человека и танк. Любому нормальному человеку это понятно.

Про отличие от строевой машины я вам тоже ответил. Но вы как то часто редактируете посты....но точно отвечал.

[patrit88.livejournal.com]

Уткнись в машинное масло ушлепок)))дай людям на легенду живую посмотреть)))твой пост бред...ты истеричка! и стерички те кто про поле боя истерит...все с машинами нормально)НЕ ГОРЕЛИ ОНИ!!!НЕ ГОРЕЛИ слепые вы ушлепки! не знаете в чем смысл...и как все делается...забейтесь молча в норку свою и там зубоскальте...с друзьями под одеялом...нечего фигню людям втирать!

[baly01.livejournal.com]

ага, я то я на этих говнопокатушках небыл, пара десятка пидоров из себя вояк изображают
нужен тебе танк слепи из фанеры и обдрочись, для вашей песочницы в самый раз
тебя утырок под реальный обстрел и поглядим чтоты будеш орать "ура" или "мама" и говно из штанов вытряхивать

[patrit88.livejournal.com]

слепите себе танки из фанеры и их обсуждайте...а сотрудники музея, думаю, все без Вас господ смогут решить)...что делать..а по поводу обстрела)все такие вояки...ты прям под обстрелом был)я кстати тоже офицер)и этим в отличие от таких деревяшек...как здесь представлены...не козыряю)

[metalyuga.livejournal.com]

Окей, машин произведено 63шт. Похожих, но авиационных двигателей есть еще 2 в России и оба стоят в экспозиции Монинского музея (с ними связывались, запчастей и чего-нить еще у них нет). Дальше что? Пусть стоит в ангаре дальше и гниет? Или пытаться искать документацию, которая давно пропала, и пытаться самостоятельно изготовить точно такую же деталь? При наличии более современного, подходящего, но всё же аналога? Это уже маразм.
И таки да, если берем человека, то давайте вам поставим точно такие же органы, но например отпечатанные на органическом 3Д принтере, легче от этого Вам жить станет? :)

[patrit88.livejournal.com]

молодец)поддерживаю)))

[baly01.livejournal.com]

что-то он за 70 лет не сгнил, а вот что от него останется после вашей реставрации уже понятно.

"Или пытаться искать документацию, которая давно пропала, и пытаться самостоятельно изготовить точно такую же деталь? При наличии более современного, подходящего, но всё же аналога?"
вообще без коментариаев
давайте тогда вообше всю родную начинку выкинем, воткнём всё от 72ки и нехай катается пока ходовка не отвалется, а когда отвалится и её с 72ки переставите. Реставраторы дол,,,,е
Вы лучше скажите кто вам пробашлял его "востановление", уж не никитка ли, для очередного своего говнобастера???

[metalyuga.livejournal.com]

Да нет, комментируй давай, истеричка, за базар отвечать надо.
С какого перепуга ты решил что там ЧТО-ТО не в порядке, если ты весь свой базар строишь на собственной фантазии? Вернись в школу уже, школота.
Двигатель имеет некоторый износ, это было прекрасно видно и понятно. Коробка по документам уже менялась и к ней вообще никаких нареканий. Ходовая - насколько было возможно в павильоне, её состояние было так же проверено, ничего не мешало проехать 500м и сейчас она будет перебрана в реставрации.
Так что уймись уже, реально смешно хуйню читать :)

[38t.livejournal.com]

Независимо от написанного собеседником, в моем ЖЖ прошу соблюдать приличия.

[baly01.livejournal.com]

короче надоел ты мне, поглядим что от танка через 5-10 лет останется
только жаль что музейными вещами быдло распоряжается

[vovanko.livejournal.com]

Ну вот говорят вам не стоит передергивать, а вы снова.

Никто не предлагает заменить все, а только те детали аналогов которых не осталось.

ЗЫ
Или топливо тоже с тех времен нужно, ради аутентичности?

[baly01.livejournal.com]

"Никто не предлагает заменить все, а только те детали аналогов которых не осталось."
знаете ли движок современного танка впринципе тоже аналог, а катки так они вообще у всех круглые, гусеницы илжно с любого современного накинуть, вообще без проблем, ну накрайняк ведущюю звёздочку поменять придётся, а они тоже всё сплош "аналоги"

100% аналогов на машинах на танк Т-35 НЕСУЩЕСТВУЕТ
а учитывая что кубинка это всё таки армия, заменять будут на то что поблизости валялось

Вообщем как я и писал, вы пока позырьте, а детям будете уже на пальцах рассказывать что это за танк был