Да вы зае...в общем, граждане, вы тупое быдло, которому нужно хлеба и зрелищ. Про Т-35

[38t]

Вся лента полна. "Теперь я видел в своей жизни всё", "Все равно что Х-винг увидеть" и тому подобное. Идиоты. Танк СВОИМ ХОДОМ   едет не с реставрации. Он, мля, НА НЕЁ едет. Включайте мозги, так вас растак. Машина 70+ лет стояла без движения. Попытка заводки двигателя в начале 1990-х по байке М.Н.С. закончилась небольшим пожаром (скорее всего пыхнуло в обратку из карбов). Нынешнее движение предваряло по слухам разрушение генератора, который там далеко не автомобильный. Ну да, можно восстановить, только сомневаюсь я, что реставраторы алюминиевое литье освоят.

Вы, мля, подумали, что с механизмами танка происходило эти 600 метров? В каком там состоянии нутро движка, клапана, во что за долгие годы стояния превратилось масло в КПП и бортовых, смазка в катках? Вы не подумали о том, что заради этого красивого ролика единственный в мире танк вместо того чтобы как принцессу на руках заносить на трал и перевозить к месту "тёплого" ремонта, завели как сраный жигуль, и погнали своим ходом? Что подшипник генератора далеко не единственная деталь этого монстра, которая может гикнуться?

Радуйтесь, репостите. Когда в Т-35, пока - единственный в мире и один из самых комплектных экспонатов, понасуют современных деталей, когда его бортовые запоют так же, как у КВ-1С, когда двигатель начнет кашлять и пойдет в осовремененный капремонт, когда машина будет ездить на всех праздниках в году, когда начнут сыпаться траки и резина с катков - вот тогда вы, надеюсь, вспомните свою радость.

Comments

[danvolodar.livejournal.com]

Что превосходил другие.

[vovanko.livejournal.com]

И зачем что то доказывать? Решение принято верное. Восстановят и будет бегать (два раза в год по праздникам)

[danvolodar.livejournal.com]

Чтобы не было столь очевидно, что вы ерунду несете.

[vovanko.livejournal.com]

Ну я так понимаю что фактов у вас нету.
Перевожу на русский язык. Фактов которые бы говорили о том что принятое решение негативно повлияло на состояние Т-35.

[danvolodar.livejournal.com]

Факты в посте.
Вы начали кукарекать про верное решение. Подтверждаете свои слова или позорный слив?

[vovanko.livejournal.com]

Ну начнем с того что фактов в посте не замечено. Есть слухи, домыслы и предположения (советую прочитать еще раз).

Что же у нас с фактами. Танк завелся (после подготовительных работ), доехал своим ходом до мастерских. И при этом не развалился.
Так в чем же не правы реставраторы?

[danvolodar.livejournal.com]

То есть слив. Ок.

[vovanko.livejournal.com]

Ну слив так слив. Что с вами поделать.