Да вы зае...в общем, граждане, вы тупое быдло, которому нужно хлеба и зрелищ. Про Т-35

[38t]

Вся лента полна. "Теперь я видел в своей жизни всё", "Все равно что Х-винг увидеть" и тому подобное. Идиоты. Танк СВОИМ ХОДОМ   едет не с реставрации. Он, мля, НА НЕЁ едет. Включайте мозги, так вас растак. Машина 70+ лет стояла без движения. Попытка заводки двигателя в начале 1990-х по байке М.Н.С. закончилась небольшим пожаром (скорее всего пыхнуло в обратку из карбов). Нынешнее движение предваряло по слухам разрушение генератора, который там далеко не автомобильный. Ну да, можно восстановить, только сомневаюсь я, что реставраторы алюминиевое литье освоят.

Вы, мля, подумали, что с механизмами танка происходило эти 600 метров? В каком там состоянии нутро движка, клапана, во что за долгие годы стояния превратилось масло в КПП и бортовых, смазка в катках? Вы не подумали о том, что заради этого красивого ролика единственный в мире танк вместо того чтобы как принцессу на руках заносить на трал и перевозить к месту "тёплого" ремонта, завели как сраный жигуль, и погнали своим ходом? Что подшипник генератора далеко не единственная деталь этого монстра, которая может гикнуться?

Радуйтесь, репостите. Когда в Т-35, пока - единственный в мире и один из самых комплектных экспонатов, понасуют современных деталей, когда его бортовые запоют так же, как у КВ-1С, когда двигатель начнет кашлять и пойдет в осовремененный капремонт, когда машина будет ездить на всех праздниках в году, когда начнут сыпаться траки и резина с катков - вот тогда вы, надеюсь, вспомните свою радость.

Comments

[vovanko.livejournal.com]

Ну вот говорят вам не стоит передергивать, а вы снова.

Никто не предлагает заменить все, а только те детали аналогов которых не осталось.

ЗЫ
Или топливо тоже с тех времен нужно, ради аутентичности?

[baly01.livejournal.com]

"Никто не предлагает заменить все, а только те детали аналогов которых не осталось."
знаете ли движок современного танка впринципе тоже аналог, а катки так они вообще у всех круглые, гусеницы илжно с любого современного накинуть, вообще без проблем, ну накрайняк ведущюю звёздочку поменять придётся, а они тоже всё сплош "аналоги"

100% аналогов на машинах на танк Т-35 НЕСУЩЕСТВУЕТ
а учитывая что кубинка это всё таки армия, заменять будут на то что поблизости валялось

Вообщем как я и писал, вы пока позырьте, а детям будете уже на пальцах рассказывать что это за танк был

[vovanko.livejournal.com]

"а учитывая что кубинка это всё таки армия, заменять будут на то что поблизости валялось"
Уверены? И с чего такая уверенность? Вы принимали участие в реставрации? Вот автор поста, я так понял принимал участие, и действительно что то знает.

[baly01.livejournal.com]

вы сомневаетесь что кубинка это В/Ч, или в том что "реставрируют" там как в армии ?
Сам я не участвовал, курочить технику душа не позволяет, но знакомые там участвовали.
Вы поймите я не против реставрации, я против последующего "укатывания". Если бы всё граничивалось реставрацией и постановкой на место со всеми сопуствующими действиями (консервация и тд) я обеми руками "ЗА", но к сожалению "реставрируют" обычно чтоб "попользовать"
А про "попользованные" танки можете спросить у автора блога

[vovanko.livejournal.com]

Дык я только за использование музейных образцов. Посмотрите допустим на летающие легенды времен ВОВ за рубежом.
Техника должна использоваться иначе она просто рассыпается.