Praga's notes

уть более подробно о книге.

Глава 1. Рекогносцировка и строительство Малоярославецкого УР

Популяризация ссылок на ЦАМО из Малярова (http://rufort.info/library/malyarov/malyarov.html ). Воспоминания участников. Карты из сети в таком качестве, что не читаются.

Глава 2. Формирование южного обвода Вяземского котла

В книгах Лопуховского и не только Вязьма уже разбиралась. Здесь хронология со 2 октября. Карты в силу плохой полиграфии нечитаемые, текст читаем вполне. Из немецкого ссылки на книги и материалы по 10PzDiv и ЖБД 4ТА, в том числе то, что я еще во времена оны переводил. Общее впечатление хаоса передано хорошо, включая мемуарные вставки. Из минусов – существенно режет глаз перевод кампфгруппы как «штурмовая группа дивизии», хотя расшифровка KG давно уже устоялась.

Интересный блок – «Положение населения в г. Юхнов». Краеведение не прошло зря. Вообще жизненные сцены и воспоминания не только ветеранов – это вообще находка, так как позволяет более широко взглянуть на происходящее. Меня особенно тронуло приведенное в одной из следующих глав заявление командира 10PzDiv в рамках очистки деревни от местного населения. Смысл примерно следующий: «Всем покинуть дома по-хорошему. Мне на вас фиолетово, мои танки скоро отсюда уйдут дальше, а вот за мной придут СС-маны, после которых живой кошки не останется». Притом не врал, за спиной 10Pz топал «Райх».

Главное разбирательство главы и вообще половины книги – когда, кем и насколько неожиданно был захвачен Юхнов. В сравнении двух версий: Телегин-Сбытов (МВО) и Старчак. . Версия Старчака, кстати, выглядит вполне убедительно, а авторы ее еще дополнительно подкрепляют воспоминаниями местных и газетными материалами. Хотя, конечно, красочности первого боя можно было бы и поменьше приводить.

В целом от этого места и далее написано очень жестко, общий смысл происходящего – с 4 по 6 число куча начальников понимала, что случилась БОЛЬШАЯ ЖОПА, но честно докладывать наверх боялась. Штаб Буденного профукал вообще всё, хотя сам по себе конный маршал в копне не прятался и даже пытался руководить.

Глава 3. На Малоярославецком направлении 5-8 октября 1941 г. Заполнение УР-37

Тут начинается самое интересное для меня. Вот чем хороша книга – вообще все воспоминания и архивные документы, какие можно было наскрести, собраны вместе с разбором нестыковок по датам и событиям. В нестыковках вся ценность, благо порядок делопроизводства был только в 17тбр, а остальные "врали как очевидцы".

Собственно именно эта глава занимает большую часть книги. И общий ее смысл следующий: на Варшавском шоссе творилось дикое многоначалие, в ходе которого генерал-майор Смирнов ежедневно посылает передовой отряд в разведку на Красный Столб (ПО мужественно долбится в танковый корпус с бессмысленными потерями), 17Тбр молча седлает шоссе и ждет приказа Ставки, Буденный вообще неизвестно чем занимается, и только Старчак методично делает то, чему его учили: взрывает все, до чего можно дотянуться. Потом в полном ахуе приезжает Жуков, по мере перемещения от Москвы к Малоярославцу и Юхнову ахуй у Жукова становится вселенским, Жуков даёт люлей всем, кого по дороге встречает, попадает в 17тбр, тут сердце его радуется и он, отдав приказ вести сдерживающие бои, уматывает спасать Калугу, снова возвращаясь в состояние «расстрелять я вас и в тылу успею, но расстреляю обязательно». Воспоминания водителя Жукова – очень удачная находка книги.

И тем более удивительно, что книгу пытаются пиарить в теме «Подольских курсантов». Из нее прямо следует, что малочисленный ПО с 2 сорокапятками и батареей 76мм, весь боезапас которой был продолбан в первом же бою, никаким препятствием для танкового корпуса и даже для полнокровной пехотной дивизии немцев не являлся ни разу.

Высказывается утверждение, что поворот на Боровск был немцами задуман изначально с линией движения Боровск-Наро-Фоминск. Это на мой взгляд сомнительно. Точнее, такое движение скорее всего предусматривалось при планировании операций 57ТК, но при наличии прямого шоссе на Москву поворот на Боровск должен был иметь вспомогательный характер (включая прикрытие фланга). А в реальности, когда возникло препятствие в лице 17Тбр, немцы его попытались сделать основным, на чём и погорели, упаковав целую танковую дивизию (20ю) в стратегический тупик без дорог и мостов. Хотя могли бить вдоль Варшавки двумя танковыми дивизиями, держа 3МД как козырь в рукаве, или использовать 19ТД сильно позднее, уже после прорыва.

Очень правильно подчеркнуто, что героическое сопротивление Вяземского котла, затруднявшее движение по дорогам и установившее приоритет направления Юхнов-Вязьма, сделало для спасения Москвы больше, чем ежедневное самовыпиливание ПО об немецкую дивизию.

Может быть, чуть более, чем надо, превозносятся действия группы Старчака (кстати, гибель полковника Вольфа вопреки немецким мемуарам тоже присвоена группе Старчака – по воспоминаниям десантников об уничтожении двух легковых машин с «генералом»), но там тоже есть интересная статистика по потерям. Исходно, согласно докладу самого Старчака, до начала боевых действий у него 537 человек, в том числе 62 парашютиста-диверсанта. В момент покидания Юхнова численность группы Старчака оценена им в книге в 430 чел., к 8 октября осталось «44 человека из 200». То есть 230-330 человек изначально занимались не сдерживанием на шоссе, а диверсионной работой, разведкой и прочим. В этой картине мира 200 человек, то есть две роты легкой пехоты – это ни о чём. Когда десантников усилили двумя ротами ПО – см. выше. Многоначалие, противоречащие друг другу приказы и т.д. Когда прислали батальон 108 запасного сп – он в первом же бою побросал каски с вещмешками и разбежался (правда, потом пересобранные остатки воевали как надо).

В общем, тяжело это читать. Не в смысле плохо написано, а в смысле какой же ПЦ с подсиживанием друг друга и всеобъемлющим бардаком там творился, и как всё гладко и героически выписано в официальной летописи времён застоя (которую теперь еще и с некоторыми обновлениями, похоже, экранизируют). Даже фильтруя мемуарные цитаты, которых на мой вкус многовато.

Ссылки в конце – на фонды, подстрочников откуда что взято, к сожалению нет. Из 500 фонда только три описи. Зато советские архивы и мемуарная литература охвачены до сияющих глубин, дальше собирать по теме Юхнова-Медыни тут, наверное, уже нечего.

0,5 делится на 3 без остатка.

 Фейсбучинка и ВИФ кипят на тему варгейминговской короткометражки про "Атаку мертвецов".
https://www.youtube.com/watch?v=U518G8fUk6o
Одна из претензий - выдумывание подвига там, где реальный был, но совсем не по это.
Коротко: газы были, успешно, никаких восставших мертвецов не имелось по причине эффективности оружия массового поражения по незащищенной живой силе. Все, кто попали под облако - погибли. А было умелое использование артиллерийского кулака по атакущим немцам и после методичная, умелая контратака не попавшего под газы резерва. Без молодецкого "ура", зато с последовательной траншейной войной.


Но я о другом. Дело даже не в шуцмане Добробабине.


Формирование мифов, при проверке рассыпающихся, но остающихся в истории - явление интернациональное. Как раз вчера наткнулся на песенку Redut Ordona. Копнул глубже. В общем, прямо эталонно.
Ноябрьское восстание поляков в 1830—1831 годов. Варшава. Редут под командованием артиллериста Juliusz Konstanty Ordon. Шесть орудий, толпы русских лезут на редут, горы трупов, геройская оборона восставших, снаряды кончаются, и вот Ордон взрывает редут вместе с собой. Восхищенный Адам Мицкевич пишет целую поэму https://literat.ug.edu.pl/amwiersz/0060.htm (кому перевод - тут https://gorodok1863.livejournal.com/4885.html). Геройство, самопожертвование и все такое.


И вдруг, сюрприз. Ордон при взрыве выжил и был только сильно обожжён. Эмигрировал, всю жизнь вписывался за разных ребелей типа Гарибальди, и в итоге с тоски самовыпилился во Флоренции в 1887 году.


Легенда, тем не менее, осталась и укрепилась как часть мирового мифотворчества.


PS. Прекрасное, аж записал себе в избранное. В настоящем "легендарном подвиге", всегда найдётся место артиллерии. (с) badger

Субботний шквалик. Мы выстояли без потерь, но слушать, как валятся в лесу сосны - это нечто. Очень вовремя приняли закон о валежнике, следующим летом хоть тропинки прочищу. По соседям в основном пострадали заборы (парусность!) и поликарбонатные парники-теплицы. Местами поликарбонат просто проламывало. В одном месте сорвало рубероид со старой крыши.

( фоточек под катом немного )

В прошлые выходные ознакомился с кино про 28. По телевизору, ибо до того не было необходимости, а здесь праздник и время относительно свободное. И вот не понимаю, с чего его некоторые хвалили. Хорошо, что в свое время не сходил посмотреть.
Всю историю было-небыло и тому подобных друзей Добробабина оставим за скобками. 

Но что тут должно нравится? С самого начала идет претензия на заклёпочничество с изложением ТТХ танков противника на примере Праги. И откуда, извините, это уничижетельное отношение к танку, если еще в июле захватили и испытали версию с 50-мм лбом. Пробить которую даже с поправкой на хрупкую чешскую броню было не так-то и просто. Далее идут игры в постройку фанерных танчиков, которыми были славны, вообще-то, немецкие учебки. И выдвижение с окапыванием, а также глупой и плоской историей про 7 самураев мирового кинематографа.

Сам бой - картонный в пользу наших. С советской стороны, окей, воюют отлично подготовившиеся бойцы. Но с немецкой-то с чего вдруг полные картонные идиоты? Хорошо, артподготовка пришлась по ложным позициям, атакующая группа попала в засаду. Но где разведка-то? Даже в хрестоматийных советских фильмах атака немецких мехчастей показана всегда в целом верно: сначала появляется дозор на мотоциклах и броневиках, дозор наши героически расшибают в лепешку, после чего приезжает основная боевая группа и начинается героическая оборона с предсказуемым финалом. Здесь же танки куда-то едут, но обязательно огребают. Пехота куда-то бежит, куда-то стреляет, но тоже обязательно огребает. В очередной атаке танки занимаются тем, что утюжат окопы, привлекая на свою голову противотанкистов. А в реальности - готовясь увязнуть гусеницей и потерять ход до конца боя.
Пусть, хотели показать, что грамотно окопавшаяся рота при поддержке ПТ батареи и гаубичной батареи (или даже нескольких) может выдержать атаку танков. Ну, показали, но противника-то зачем дураком выставлять? 

Канонический случай уничтожения зарывшейся на пригорке по всем правилам советской роты без артиллерии был описан у кого-то в мемуарах: немцы выгрузились из грузовиков в полутора километрах, в километре аккуратно установили станкачи и минометы, после чего основательно обработав обороняющихся не давали им поднять головы. А сами сблизились на гранатный бросок и через час дело было кончено почти без потерь для атаки. Добавление в условия задачи гаубичной батареи в рассматриваемом случае парируется просто - обозначенным наличным числом танков, которые в жизни вели себя, сволочи, точно так же. Идя на почтительном расстоянии за атакующими пехотинцами и спокойно, не подставляя бортов, подавляя огнем с места пулеметные гнезда, сорокапятчиков и прочие цели.

Резюме: для средней школы может и сгодится. А так лучше "У твоего порога" посмотреть. Там, при всем сюреализме происходящего, почти всё, что показано - действительно было.
 

Ознакомился с сим кином.

В качестве эпиграфа:

"Житие Брайана" было запрещено в Ирландии: ИРА узнали себя и забанили картину. (с) Лурк

Пайтоны в плохом не снимаются. Это нифига не комедия, смешного там мало. Это фарс. Но фарс, наглядно показывающий, что происходит, когда великий и ужасный Вождь внезапно помер.
Ключевое не декорации (они слабенькие, вроде двуглавого орла на кремлевской башне или современных собянинских фонарей на улицах), а характеры. С таким же успехом можно было бы снимать, скажем, семибоярщину или кончину Елизаветы Петровны. Стремительное переобувание в полёте вообще сквозит весь фильм, притом у всех. Чистое "купить можно всех" от Б.Шоу.
- Нет. Я не буду этого делать, он убил отца и брата.
- Десять тысяч рублей.
- Двадцать.
- Согласен.

В общем, Брайан, версия без шуточек (они есть, но достаточно жёсткие), с адским троллингом и кровищей за кадром. По событиям всё переврали, но в главном они правы, опирались на анекдоты и конспирологическую версию. Ах да. Георгий Константинович Малфой - адский сатана и красавец.
 

Смотреть можно, но не в настроении "на поржать".