Самокомментарий

[38t]

http://www.rb.ru/topstory/economics/2009/10/08/173333.html

про лампочки.

Всем выйти из сумрака снять розовые очки: внимание к энергосбережению - не ради кошельков каждого. Это не только ценный мех сохранение природы-матушки, но прежде всего - борьба с недоразвитостью нашей энергетики в последние годы. Энергопотребление растет, мощностей новых нету нифига, старые то сгорят, то затонут, а население - как раз те, кто потребляет много, а платит мало. И не только у нас, а во всем мире. Вот и переходят к малопотребляющей аппаратуре, и даже готовы за это чуть-чуть доплачивать.

Comments

[vnezd.livejournal.com]

Но ниже справедливо указаны и резоны европейцев. А возможно у них есть и иные мотивы вроде интересов корпораций, как в истории с отказом от хлорфторуглеродов. Европейцы вон и на электромобили пробуют переходить, тоже неоднозначный шаг.
Про измерение цены продукта - согласен, но по умолчанию и за неимением другой информации приходится принять это за решающий фактор, тем более, что различие в цене аж на порядок. А что еще тут может влиять? Обе технологии уже массовые и отработанные.

Я-то сам старые лампы на люминесцентные почти везде уже сменил - у нас в доме сеть маломощная. Тут это действительно решение проблемы. Только после этого вечерами чайник стало можно включать вместе с микроволновкой без того, чтобы пробки вылетели.
4 штуки из полутора десятков за два года уже погорели.