О попаданцах

[38t]

И где только наша не пропадала наши не попадались. Со времен МаркТвеновского Янки количество попаданцев измеряется десятками и сотнями. И все они, в общем, успешны, так как на отрицательном результате диссера не защитишь книгу не напишешь.

А вот слабо описать попаданца, которому ничего сделать не получилось? Изобретаю велосипед подкидываю идею - Железная Маска это наш человек, просто как он ляпнул про конец абсолютизма, так его и запрятали поглубже. Или нет, вот так. Коперник - наш человек, не понятый. И вообще, 2000 с лишним лет назад к кресту приколотили, прости Господи, доброго хиппи-пацифиста, который таки попробовал убедить людей "хотя бы для разнообразия относиться к окружающим по-человечески" (с).

Сложно?

Есть и обратная задача. Попробовать максимально правдоподобно описать путь студента по имени Леонард Винсент с западного побережья США (кстати, задачка много помельче: кто мне опишет почему он там оказался? :)) в Западную Европу . С задачей стать тем самым полоумным изобретателем из Ренессанса, не натоптав бабочек и не изменив хода истории, так чтобы в наше время все было так, как оно и есть.

Comments

[ecoross1.livejournal.com]

Опередили :)

Еще идея - попаданец не из нашего времени, а века из 19-го :) Но не янки.

[kris-reid.livejournal.com]

Даже не янки в большинстве случаев сумеет наворотить значительно больше, чем наш современник in mass - за счет более "прикладной" направленности знаний.

[ecoross1.livejournal.com]

Совершенно согласен :)
Я имел в виду - не только Марк Твен.