Войска в качестве "миротворцев"
Dec. 11th, 2012 02:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Курсивом - мой пересказ основных мыслей по 1969-71 году.
Ненависть к юнионистам и британцам по-настоящему закипела не после того, как полиция самоустранилась, позволив оранжевым мочить католическое меньшинство, и даже не после того, как стало понятно, что значительная часть полиции совершенно четко занимает про-юнионистскую позицию. Катализатором процесса взрывного роста PIRA стало введение британских частей.
Во-первых, "миротворцы" из армейских частей оказались просто никакие.
Во-вторых, армия сразу показала, что ее цель - не поддержание порядка как такового, с разделением сторон, а защита короны. И это шло на низовом уровне, вырождаясь в агрессию и насилие по отношению к католикам.
В-третьих, для республиканцев это было четким отражением имперской психологии, то есть введение армии в Белфаст и Ольстер ничем не отличалось от карательного похода в какую-нибудь колонию для подавления повстанцев.
Результат - очень быстро на войска стали смотреть не как на "защитников" или "миротворцев", а как на "оккупантов". Учитывая, что насилие сторонников государства шло своим чередом - со всеми вытекающими последствиями.
Читал, и думал: Господи, а ведь сколько уже подобных танцев на граблях станцевали с 1969 года, в том числе и в СССР. Когда боец сам по себе начинает решать, зачем он тут и как он крут (не говоря уж о ситуации, когда это подогревается пропагандой и подобным), он очень быстро принимает точку зрения одной из сторон и становится оккупантом для другой. То же самое касается применения государством силы сверх полицейских частей в противодействии гражданским беспорядкам.
Ненависть к юнионистам и британцам по-настоящему закипела не после того, как полиция самоустранилась, позволив оранжевым мочить католическое меньшинство, и даже не после того, как стало понятно, что значительная часть полиции совершенно четко занимает про-юнионистскую позицию. Катализатором процесса взрывного роста PIRA стало введение британских частей.
Во-первых, "миротворцы" из армейских частей оказались просто никакие.
Во-вторых, армия сразу показала, что ее цель - не поддержание порядка как такового, с разделением сторон, а защита короны. И это шло на низовом уровне, вырождаясь в агрессию и насилие по отношению к католикам.
В-третьих, для республиканцев это было четким отражением имперской психологии, то есть введение армии в Белфаст и Ольстер ничем не отличалось от карательного похода в какую-нибудь колонию для подавления повстанцев.
Результат - очень быстро на войска стали смотреть не как на "защитников" или "миротворцев", а как на "оккупантов". Учитывая, что насилие сторонников государства шло своим чередом - со всеми вытекающими последствиями.
Читал, и думал: Господи, а ведь сколько уже подобных танцев на граблях станцевали с 1969 года, в том числе и в СССР. Когда боец сам по себе начинает решать, зачем он тут и как он крут (не говоря уж о ситуации, когда это подогревается пропагандой и подобным), он очень быстро принимает точку зрения одной из сторон и становится оккупантом для другой. То же самое касается применения государством силы сверх полицейских частей в противодействии гражданским беспорядкам.
no subject
Date: 2012-12-11 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-11 11:50 am (UTC)