![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
38tПеред тем, как становиться частью толпы, постарайтесь осмыслить несколько простых вещей.
1. Вы собираетесь бороться за честность и закон. Мероприятие, которое произойдет в субботу - незаконно ровно с того момента, как число участников превысит 300. После этого власть совершенно справедливо может прибегнуть к силовым мерам. Вы хотите участвовать в спорте по провоцированию власти? Войска таких шуток не понимают, см. понедельник. Требуете соблюдения закона - начинайте с себя. Это намного сложнее, чем под чей-то вопль штурмовать кордон ВВшников.
2. А какова цель всего этого? Новые выборы? Окей. Давайте бороться, только сначала оценим шансы. Подумайте, сколько вас выходит на улицы. Тысяча? Десять? Двадцать? Это ничтожный процент, и он только в Москве. Даже не майдан. Не видно массовых протестов по всем городам России. Нет вышедших на улицы миллионов, как в 1990-91, или хотя бы в 1993. Причем, замечу - в 1991 толпу спасла слабость престарелых ГКЧПистов, а также их элементарная порядочность. В 1993, если кто забыл была кровь. Сейчас такую мелочь, как десятитысячный митинг, разгонят в минуты. И у нас еще удивительно гуманная власть, могла бы и водометами залить, в минус 2 градуса. Осуществление акции гражданского неповиновения с заведомо слабыми силами - хороший способ убиться об стену
3. И в развитие. Вы не с властью собираетесь бороться, а с большей частью собственного народа. Который с радостью отдаст бюллетень за 100 рублей, а за 500 стройными рядами приедет шагать под барабаны. Который из страха или корысти организует подтасовки. Вы действительно хотите пойти против 100+ миллионов, которых ситуация устраивает? Ну так работайте прицельно, чтобы боялись не власть, а вас. Не на площадях, а по всей стране. Чтобы для руководителей избиркомов следующие 4 года прошли под знаком всеобщего тыкания пальцами в интернетах и на улицах - вот, имярек, директор школы 123456, подтасовала выборы. Чтобы для нее это было ежедневным кошмаром независимо от мнения судов и прокуратуры о справедливости обвинений (если уж им в ваших рядах доверия нет). Слабо? Тяжело? Именно. А просто выйти на площадь и убиться об дубинку - ума много не надо
4. И имено на это надеется не только власть. Массовые манифестации обычно перерастают в массовые беспорядки. Магазины пограбить, машины пожечь...хотите ваше светлое дело выставить хулиганской выходкой? Вперед на площади в субботу. Вас задавят, и правильно сделают.
1. Вы собираетесь бороться за честность и закон. Мероприятие, которое произойдет в субботу - незаконно ровно с того момента, как число участников превысит 300. После этого власть совершенно справедливо может прибегнуть к силовым мерам. Вы хотите участвовать в спорте по провоцированию власти? Войска таких шуток не понимают, см. понедельник. Требуете соблюдения закона - начинайте с себя. Это намного сложнее, чем под чей-то вопль штурмовать кордон ВВшников.
2. А какова цель всего этого? Новые выборы? Окей. Давайте бороться, только сначала оценим шансы. Подумайте, сколько вас выходит на улицы. Тысяча? Десять? Двадцать? Это ничтожный процент, и он только в Москве. Даже не майдан. Не видно массовых протестов по всем городам России. Нет вышедших на улицы миллионов, как в 1990-91, или хотя бы в 1993. Причем, замечу - в 1991 толпу спасла слабость престарелых ГКЧПистов, а также их элементарная порядочность. В 1993, если кто забыл была кровь. Сейчас такую мелочь, как десятитысячный митинг, разгонят в минуты. И у нас еще удивительно гуманная власть, могла бы и водометами залить, в минус 2 градуса. Осуществление акции гражданского неповиновения с заведомо слабыми силами - хороший способ убиться об стену
3. И в развитие. Вы не с властью собираетесь бороться, а с большей частью собственного народа. Который с радостью отдаст бюллетень за 100 рублей, а за 500 стройными рядами приедет шагать под барабаны. Который из страха или корысти организует подтасовки. Вы действительно хотите пойти против 100+ миллионов, которых ситуация устраивает? Ну так работайте прицельно, чтобы боялись не власть, а вас. Не на площадях, а по всей стране. Чтобы для руководителей избиркомов следующие 4 года прошли под знаком всеобщего тыкания пальцами в интернетах и на улицах - вот, имярек, директор школы 123456, подтасовала выборы. Чтобы для нее это было ежедневным кошмаром независимо от мнения судов и прокуратуры о справедливости обвинений (если уж им в ваших рядах доверия нет). Слабо? Тяжело? Именно. А просто выйти на площадь и убиться об дубинку - ума много не надо
4. И имено на это надеется не только власть. Массовые манифестации обычно перерастают в массовые беспорядки. Магазины пограбить, машины пожечь...хотите ваше светлое дело выставить хулиганской выходкой? Вперед на площади в субботу. Вас задавят, и правильно сделают.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-12-09 05:58 am (UTC)2. Ну, то есть, большую часть страны ситуация устраивает. Даже коммунистов (которые протестуют скорее по инерции) и значительную часть Яблока.
3,4. Вот таки исключает, потому как "митинг" - это совершенно конкретная форма, итог которой в недемократическом государстве - или "ноль", или "гражданское неповиновение". Потому что изначально это просто встреча сторонников чтобы привлечь внимание и продемонстрировать свою численность.
Вот представь себе. В некоторой волшебной стране Усландии народ пришел под окна царева дворца с криком "Хлеба и зрелищ!"
Вариант "А"
Царь светлейше обратил внимание на народ и вышел на балкон.
- Что надо?
- Хлеба и зрелищ!
- понятно.
Занавес, царь уходит обратно в палаты, ничего не меняется. Народ расходится и на следующий раз все повторяется снова. Или не повторяется, каждый день орать - глотка устанет
Вариант "Б"
Народ не расходится, начинает кричать "царя на мыло". Царь, справедливо обращая внимание на нарушение конституционного строя и призывы к насильственному свержению власти - оценивает масштабы толпы. Если они не критичны - бунт подавляется немедленно. И только если бунтует вся столица, царь или идет на сделку с толпой или в женском белье по черному ходу уезжает в Аргентину. Ну, или в казармы верных опричников, разжигать гражданскую войну
Вариант "В".
Народ не расходится, но понимает, что его игнорируют. Последствие только одно: если толпа посчитает, что ее много - она пойдет на захват власти. Если толпа посчитает, что ее недостаточно много, начнется бурление, которым немедленно воспользуются провокаторы, погромщики и криминал. Пользуясь тем, что людей много, затесавшиеся в толпу лихие люди лесные начнут бить стекла и выносить лавки-магазины.
no subject
Date: 2011-12-09 06:50 am (UTC)2. В нацреспубликах - устраивает или не приходит в голову бороться (так и вижу митинг в Грозном), ну и почти везде - низкая информированность, телевизор смотрят все, а интернет за исключением "одноклассников" не так много кто. И потом логично, что в столице больше активных людей. У нас, как минимум, просто сильно больше людей в зоне досягаемости, чем где либо по стране. А что партии не рыпаются - это привычно и ожидаемо, это не партийный протест вовсе, не в пользу кого-то, это самоорганизация интернет-аудитории по принципу борьбы с лесными пожарами в 2010. Кто в первый день имел возможность ознакомиться с детальными цифрами о выборах в Москве и отчетами наблюдателей, тот пошел на Чистые. Получилось неожиданно много. Очень многих из них на подобных мероприятиях прежде и в помине не было.
3. В субботу, 17 и 18 числа - явно вариант А. Санкционированы, опасности не представляют, а лить в столице кровь без большой нужды - перед миром неудобно. Другое дело, что тут нет дискретных значений успех-неуспех, демократия-недемократия. Кто-то где-то меньше борзеть будет, кто-то сделает выводы. Манежку прошлогоднюю ты как оцениваешь?
Траньков, например, неплохо об этом написал:
http://trankov.livejournal.com/1439047.html
no subject
Date: 2011-12-09 08:10 am (UTC)2. Вот! Низкая информированность. Телявизер (с). Надо не 30-тысячную толпу собирать, а с контингентами работать. Как завещали опытные подпольщики - листовками, локальными акциями, информированием и просвещением народа. Который, однако, быдловат-с, и с легкостью едет продемонстрировать поддержку с барабаном наперевес.
3. Манежку оцениваю как сделку с толпой по вопросу, не затрагивающему интересы власти. Власть всего лишь сдала нескольких кавказцев и приняла к сведению, что фанатские и национал-группировки могут представлять опасность. Никаких сдвигов в национальной политике, профилактике этнической преступности, работе судов - не произошло.
no subject
Date: 2011-12-09 06:44 pm (UTC)Про Манежку - полностью согласен. Другое дело, что люди на манежку пришли по конкретному поводу и не ставили перед собой глобальных задач. Что просили - то получили.