Вытащу-ка отдельно, чтобы не потерять

[38t]

Откуда взялась экономика потребления.

Если совсем коротко, то дело было так.
И был капитализм, и были кризисы. И банкротились производители сотнями, а товары их обращались в прах, ибо не было на них покупателя.
Глаголил тогда святой Карл, что конец близок, и рухнет этот мир, а на обломках будет построен новый. И все шло так, как предсказано: кризис следовал за кризисом, войны разрушали империи, а ветер уносил ничего не стоящие бумажные деньги.
Но явились спасители, и много имен у них было, от Джона Кейнса до Фила Котлера, и обуздали они катастрофы капитализма, вознеся до небес идею стимулирования спроса и потребления.

Маркс вообще гениален, и не его вина, что он не мог предсказать прихода Спасителя в лице Д.М.Кейнса. Проблема однако в том, что в главном (с) Маркс прав, и в условиях, когда производство всегда должно расширяться, а чтобы оно расширялось - надо постоянно впаривать новый товар, оснащая его все новыми финтифлюшками и одновременно всячески сокращая срок службы старого, - крах капитализма не более, чем отсрочен до момента, когда постоянно растущая экономика потребления упрётся в какое-нибудь ограничение. И не то, чтобы это никто не понимал - осознали давным-давно, отсюда еще с 70-х разговоры по "сбалансированное развитие", рассуждения про экономику нулевого роста и поиски альтернативы ВВП как измерителю успешности экономики и общества. Но пока что предпринимательский дух капитализма периодически опережает очередные "катастрофы" и учится из них выходить, как игрок за карточным столом. В долгосрочном периоде, разумеется, мы все умрем (с), но рано или поздно везение закончится.

Comments

[fatangryopossum.livejournal.com]

Ммм.. если мне будет позволено вякнуть, то величие Маркса как экономиста все же преувеличено. Идея о кризисе перепроизводства оказалась ошибочной и по сути осталась в арсенале только экономистов советских и постсоветских.
Зато Маркс очень крепок шарил, как оказалось, в этике капитализма и совершенно справедливо выпал в осадок от его хищного оскала.
А тот же Кейнс за пару, ЕМНИП, лет до начала Депрессии говорил, что "такой фигни больше не будет".)

Что касается психологии потребления (с эволюцией её в потреблядство), то приконопачивать к ней идею Маркса, это ставить телегу впереди лошади. Потребительство зародилось сильно раньше, как раз вместе с капитализмом. Просто до преодоления мальтузианской ловушки не было такого ассортимента более или менее доступных финтифлюшек, свистелок и перделок.

[scif-yar.livejournal.com]

>> кризис следовал за кризисом, войны разрушали империи
-
гм. германская империя как раз вполне себе начиналась. австро-венгрия и прочие тоже общем-то во времена карлы-марлы не кашляли.
---
>>и одновременно всячески сокращая срок службы старого
-
это лажа.
---
последний абзац - регулярные мечты псевдокомми.

[max-27.livejournal.com]

1) А почему кризис перепроизводства (что бы под ним не понималось)=краху капитализма? Под кризисом перепроизводства имеется ввиду превышение предложения над спросом? Причем по всем группам товаров? То есть количество товаров превысит денежную массу?
Ресурсы всегда ограничены. Как можно на основании ограниченных ресурсов перепроизвести?

Вот не понимаю