Вытащу-ка отдельно, чтобы не потерять
Jul. 11th, 2016 05:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
38tОткуда взялась экономика потребления.
Если совсем коротко, то дело было так.
И был капитализм, и были кризисы. И банкротились производители сотнями, а товары их обращались в прах, ибо не было на них покупателя.
Глаголил тогда святой Карл, что конец близок, и рухнет этот мир, а на обломках будет построен новый. И все шло так, как предсказано: кризис следовал за кризисом, войны разрушали империи, а ветер уносил ничего не стоящие бумажные деньги.
Но явились спасители, и много имен у них было, от Джона Кейнса до Фила Котлера, и обуздали они катастрофы капитализма, вознеся до небес идею стимулирования спроса и потребления.
Маркс вообще гениален, и не его вина, что он не мог предсказать прихода Спасителя в лице Д.М.Кейнса. Проблема однако в том, что в главном (с) Маркс прав, и в условиях, когда производство всегда должно расширяться, а чтобы оно расширялось - надо постоянно впаривать новый товар, оснащая его все новыми финтифлюшками и одновременно всячески сокращая срок службы старого, - крах капитализма не более, чем отсрочен до момента, когда постоянно растущая экономика потребления упрётся в какое-нибудь ограничение. И не то, чтобы это никто не понимал - осознали давным-давно, отсюда еще с 70-х разговоры по "сбалансированное развитие", рассуждения про экономику нулевого роста и поиски альтернативы ВВП как измерителю успешности экономики и общества. Но пока что предпринимательский дух капитализма периодически опережает очередные "катастрофы" и учится из них выходить, как игрок за карточным столом. В долгосрочном периоде, разумеется, мы все умрем (с), но рано или поздно везение закончится.
Если совсем коротко, то дело было так.
И был капитализм, и были кризисы. И банкротились производители сотнями, а товары их обращались в прах, ибо не было на них покупателя.
Глаголил тогда святой Карл, что конец близок, и рухнет этот мир, а на обломках будет построен новый. И все шло так, как предсказано: кризис следовал за кризисом, войны разрушали империи, а ветер уносил ничего не стоящие бумажные деньги.
Но явились спасители, и много имен у них было, от Джона Кейнса до Фила Котлера, и обуздали они катастрофы капитализма, вознеся до небес идею стимулирования спроса и потребления.
Маркс вообще гениален, и не его вина, что он не мог предсказать прихода Спасителя в лице Д.М.Кейнса. Проблема однако в том, что в главном (с) Маркс прав, и в условиях, когда производство всегда должно расширяться, а чтобы оно расширялось - надо постоянно впаривать новый товар, оснащая его все новыми финтифлюшками и одновременно всячески сокращая срок службы старого, - крах капитализма не более, чем отсрочен до момента, когда постоянно растущая экономика потребления упрётся в какое-нибудь ограничение. И не то, чтобы это никто не понимал - осознали давным-давно, отсюда еще с 70-х разговоры по "сбалансированное развитие", рассуждения про экономику нулевого роста и поиски альтернативы ВВП как измерителю успешности экономики и общества. Но пока что предпринимательский дух капитализма периодически опережает очередные "катастрофы" и учится из них выходить, как игрок за карточным столом. В долгосрочном периоде, разумеется, мы все умрем (с), но рано или поздно везение закончится.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-07-11 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-12 09:00 am (UTC)Учитывая, что пресловутый кризис перепроизводства - ми, основанный на ошибке самого Маркса, ценность Ваших знаний стремится к околонулевой величине.
И, да, "накачка" времен Вашей учебы, конечно, всяко ценнее последних исследований, книг и статей об экономике и финансах.
Солипсизм-батюшка, он такой, ага.
no subject
Date: 2016-07-12 09:09 am (UTC)Я не настаиваю на ценности этих знаний
Я говорю что идея плановой экономики возникла как ответ на вывов, как способ преодоления кризисных явлений капиталистической экономики
Иного в моих комментах нет.
no subject
Date: 2016-07-12 09:30 am (UTC)Ага. Таков Ваш тезис. При этом он базируется на ошибочном понимании природы кризиса. И в чем же тогда его ценность?
А плановая экономика, к слову, не столько модель потребления, сколько модель распределения.
no subject
Date: 2016-07-12 09:39 am (UTC)Ошибочном понимании кем? Коммунистами-теоретиками? Тогда ко мне какие вопросы? С ними дискутируйте
Мной? Ну так я так не считаю. Меня давно уже другие проблемы волнуют
>А плановая экономика, к слову, не столько модель потребления, сколько модель распределения
Да, капитан
no subject
Date: 2016-07-12 07:46 pm (UTC)